トップ «前の日記(2015-12-21-Mon) 最新 次の日記(2015-12-23-Wed)» 編集

■ 日 々 の 過 ち ■

2003|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2004|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2005|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2006|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2007|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2008|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2009|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2010|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2011|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2012|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2013|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2014|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2015|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2016|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2017|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2018|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2019|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2020|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2021|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2022|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2023|01|02|03|04|05|06|07|08|09|10|11|12|
2024|01|02|03|04|
半期 四半期 全カテゴリ




2015-12-22-Tue マツダ アクセラの試乗

_ [クルマ] 日曜日のこと。

GOLFの試乗を終えて帰宅しようとしたんですが、晩メシまでにはまだちょっと時間が有ったので、自宅から一番近いディーラーであるマツダへ向かってみました。

目的はアクセラ。前から気になっていて、乗ってみたいなと思っていたんですよね。

アポ無し飛込みで行ったんですが、無事に試乗することが出来ました。

 

画像の説明

試乗したのはアクセラスポーツ15S。エンジンが1.5Lのガソリンのヤツですね。ベーシックグレードの中で安全装備が標準装備されたモデルで、価格は192万円。

ディーゼルに乗ってみたかったんですが、試乗車はないということで。残念。

 

画像の説明

インテリアは悪くないです。質感もそれなりにあるし、安っぽい感じはしないですね。200万円を切る価格帯を考えたら、十分以上の満足度じゃないでしょうか。

カタチも好きなんですよね。最近のマツダはホントにいいなぁ。アクセラについては、惚れました!ってほどではないんですけど、十分に魅力的です。

 

乗ってみて、まずエンジン。

1.5LのNAってことであまり期待はしていませんでしたが、なかなかどうして。結構走るじゃないですか。111PS、14.7kgf・mのスペック以上のパワーを感じます。十分だなー。車重が1260kgと軽いからでしょうか。回した時の音も良いです。

足回りは結構ハード。もちろんガツガツじゃないですが、コツコツと細かい凹凸を拾います。嫌な感じではないですが、この前に乗ったゴルフの方が、角が取れている感じでダンパーがいい仕事をしている感じはありましたね。アクセラのほうが角張っている印象。ちょっとの差ですが、気になりました。

気になったので調べてみると、アクセラのショックアブソーバーはテネコ。モンローを作っているトコですね。ゴルフは…実は同じくテネコでした。そうするとこの違いは、微妙なお金の掛け具合かな…。

ハンドリングは結構軽快。車重の軽さが効いている感じです。スイスイ動いて結構気持ちが良いです。ゴルフはもう少し重さ感が有りましたね。

ハンドルやブレーキの操作系は、適度な重さがあってちょうど良い感じでした。これは〇。

その他で目に付いたトコは、ヘッドアップディスプレイですか。速度とか前の車との車間距離とかカーナビの誘導案内とかが出るようです。ナビは使っていなかったのでその案内指示は不明ですが、スピードメーターとかは邪魔にならない範囲で分かりやすくて良かったかも。

 

画像の説明

トータルでの評価は、かなり良いです。200万円を切る価格とは思えない。スタイルはカッコいいし、内装もチープさとは無縁。エンジンもよく走るし、足回りだって十分に及第点(ゴルフと比較するとちょっと落ちますが)。安全装備だって今時のモノは一通り準備されている。もっと売れてもいいのになぁ、と思うんですが。

その売れ行き、どうやら最初は凄く良かったらしいです。でも次第に萎んでしまったようで。その原因はなんと、純正のナビだという噂。確かにナビはテストしなかったわー。構造上、社外のナビの取り付けが出来ずに、マツダコネクトというビルトインタイプのものしか選べないんですよね。そのナビの出来が極端なほどに悪くて致命傷になったとは。うーん、モッタイナイ。

とはいえ、さすがにナビだけで売れ行きが落ちるとも考えにくいのでほかの要素を考えてみると。

Cセグメントの5ドアハッチバック&4ドアセダンのジャンル自体が厳しいのかな?とも思いました。コンパクトカーには昨年のカーオブザイヤーを獲ったデミオもあるし、SUVならCX-3だってある。ユーザーへの訴求力としては厳しいのかもしれませんね。

 

実は、オマケでCX-5の試乗もしました。とはいえCX-5そのものには興味がなく、関心は搭載されている2.2Lディーゼルエンジン。

同じエンジンがアクセラにも載っているのです。

このエンジンは素晴らしいです。流石に評判が高いだけのことはあります。アイドリング時は少々ガラガラ音がしますが、動き出せばその音も消えて、大排気量のガソリンエンジンみたい。振動もないし、トルクたっぷりに1560kgの車体を加速させます。レスポンスもいいし、今までのディーゼルのネガな印象は全くないですね。

先日乗ったVOLVO V40の2Lディーゼルと比較しても、劣っているところは感じられませんでした。ただ、おそらくはミッションとのマッチングだと思うんですが、加速している時の気持ちよさはVOLVO V40の方が僅かですが良かった気がします。CX-5は6速AT、V40は8速ATなので、V40の方がエンジンのトルクをうまく使えていたかも。試乗コースももちろん違うので、一概には言えませんけどね。

想像通りに良いエンジンだったので、やっぱりアクセラのディーゼルにも乗ってみたいなぁ。

 

まとめ。予想以上に良いクルマでした。もしファミリーカーが必要になったとしたら、有力な購入候補です。惜しむらくはディーゼルエンジンに乗れなかったこと。いつか試乗してみたいですね。

 

おまけ。対応してくれた営業さんが若くてかわいい女性で…同乗試乗でドキドキしますた(照)